ABSTRACT
Identificar uma pessoa é estabelecer características e determinar a individualidade, o que faz uma pessoa igual apenas a si própria. Carrea (1920) desenvolveu um método matemático para auxiliar no processo de identificação humana, estimando a estatura de um indivíduo a partir de mensurações nos dentes anterossuperiores. Em 2007, Cavalcanti et al. modificou a técnica chegando a resultados diferentes. Ainda que a técnica modificada tenha apresentado resultados satisfatórios, não há uma quantidade considerável de trabalhos que se relacionem com o tema. Esse estudo objetivou replicar ambas as técnicas, promovendo a comparação entre elas e verificando a confiabilidade do método modificado perante a ideia original. As técnicas dos estudos foram reproduzidas mediante o que foi relatado em suas metodologias, aplicadas em uma amostra de 47 alunos universitários. Após o cumprimento de todas as etapas de obtenção de dados, foram aplicadas as formas matemáticas chegando aos resultados de interesse. O acerto para o Método de Carrea foi de 23,4% para o lado direito e 27,7% para o lado esquerdo, enquanto que para o método modificado foi de 27,7% para ambos os hemiarcos. Há ainda poucos estudos que aplicam a modificação de Cavalcanti, ou até mesmo a técnica original de Carrea para a população brasileira, além de praticamente não se estudar estimativa de estatura relacionada ao diâmetro dental.
To identify a person is to establish characteristics and determine individuality, which makes a person equal only to himself. Carrea (1920) developed a mathematical method to aid in the process of human identification, estimating the height of an individual from measurements of the lower anterior teeth. In 2007, Cavalcanti et al. modified the technique arriving at different results. This study aimed to replicate both techniques, promoting the comparison between them and verifying the reliability of the modified method before the original idea. The techniques of the studies were reproduced through what was reported in their methodologies, applied in a sample of 47 undergratuated students. After completing all data acquisition steps, the mathematical forms were applied, reaching the results of interest. The accuracy for the Carrera Method was 23.4% for the right side and 27.7% for the left side, while for the modified method or index of 27.7% for both hemiarcs. There are yet few studies that apply the modification of Cavalcanti, or even the original Carrea technique for the Brazilian population, besides practically no estimation of height related to the dental diameter.